Bilgi

Başıboş köpekler

Başıboş köpekler

Sokak köpekleri uzun zamandır, artıklardan memnun olan, rastgele geçenlerden uzaklaşan yaşamları için titreyen yaratıklar olmaktan çıktı. Bugün, melezler herhangi bir insan korkusundan kayboldular, şehrin eşit ustaları oldular, genellikle terimlerini dikte ederek, bölgelerini dişler ve pençelerle savundular.

Günümüzde başıboş hayvanların sorunu esas olarak korumalarına indirgenirken, köpek işleyicileri bunu daha geniş bir şekilde görmektedir. Toplumdaki sokak köpekleri hakkında tartışmaya çalışacağımız güçlü efsaneler var.

Köpekler kısırlaştırılırsa, sayıları bu şekilde düzenlenebilir. Bir yandan, böyle bir efsanenin sağlıklı bir tanesi vardır - sterilize edilmiş bir hayvan, ister bir kedi, köpek veya hamster olsun, gerçekten üreyemez. Ancak, hayvan sınırlı bir alanda kalırsa böyle bir çözüm iyi çalışır. Bir metropol durumunda, resim tamamen farklıdır. Mesele şu ki, bir köpek bir paket hayvan. Bir grup köpek hızlı bir şekilde kısırlaştırılmış orospu etrafında toplanacak. Ancak ameliyattan sonra steril hayvanın kişiyi mümkün olan her şekilde önleyeceği ve tüm sürüyü onunla alacağı beklenmektedir. Görünüşte güvenli bir hayvanın etrafında bir yılda birkaç orospu ve birkaç düzine yavru ve hatta erkek olması şaşırtıcı değildir. Böylece ameliyat hiçbir şekilde sorunu çözmeyecektir.

Sterilize köpekler insanlar için zararlı değildir. Her şeyden önce, sterilizasyonun kendisinin ne olduğunu anlayalım - operasyon sırasında kadınlarda, borular bağlanır ve erkeklerde testisler kesilir. Ancak hormon üreten bezlerin kendileri kalır, böylece saldırganlık hiçbir yere gitmez. Mümkün olan her şey hayvanlardan, bezlerle birlikte kesilirse, bu zaten kastrasyon olacaktır, böyle bir operasyondan sonra hayvan gerçekten korkmuş bir kürk yaratığı haline gelecektir. Ancak önceki durumda olduğu gibi, köpek yakında pakete katılacak ve yalnızlıktan benzer olanların bulunduğu bir toplulukta daha düşük bir yeri tercih edecek. Kastrasyon, içgüdü hayvanından kurtulmaz. Bu nedenle operasyon hormonları azaltmayacak, yani köpek aynı derecede agresif olacak. Sterilizasyonun, en azından bir insan korkusuyla hayvanı gerçekten sakinleştireceğini varsayarsak, kitlesel bir kavga durumunda köpeğin baskın erkeğe saldıracağını ve kişiyi diğer herkesle eşit olarak ayıracağını hatırlamakta fayda var.

Sokak köpekleri şehrin ekosisteminin bir parçasıdır. Bu ifade aslında sadece bir kelime dizisidir. Ekosistem nedir? Bu, içinde yaşayan organizmaların işlevlerinin açıkça dağıtıldığı kendi kendine yeterli, kapalı bir topluluktur. Bağlantılardan birini kaldırırsanız, geri kalanı var olamaz. Okulda bu tür bağlantılar kurmakla meşguller. Dünya'da olan budur, zincirlerden biri iklim için kesintiye uğrar, mesela nedenler - diğeri oluşur. Bir şehir ekolojik bir zincir olabileceğinden, ilke olarak, anti-doğal bir oluşum olduğu için, bir karınca yuvası ile karşılaştırılması kabul edilemez. Sonuçta, insan faaliyetini genelleştiren şehir, doğaya zarardan başka bir şey vermiyor. Megakentlerin etrafında var olan tüm canlılar yavaş yavaş yok edilir veya ölür. Şehrin ölümü ya da insanlığın icatlarından birinin reddedilmesi bir tür geri dönüşü olmayan soyu tükenmeye yol açacak mı? Aksine, sadece doğaya fayda sağlayacaktır. İlke olarak, şehirde ekosistem yok. Bazı hayvan türleri, başta kuşlar olmak üzere yapılı çevrede yaşama uyum sağlamaya çalışır, ancak bu sadece kuralı vurgulayan bir istisnadır. Yaşam, tam teşekküllü bir ekosistemin tam olarak terk edilmiş, terk edilmiş şehirlerde ortaya çıktığını gösteriyor. Kentsel ekoloji genellikle sıçanlara, kedilere, kargalara ve sokak köpeklerine atıfta bulunur. Kentsel evrim teorisyenleri amansız bir varoluş mücadelesi görürler. Yani, sıçanlar çöplüklerin sahibidirler, kediler tarafından yenilirler, köpekler tarafından yutulurlar. Ya da başka bir zincir - güvercinler kargaların, kedilerin ve kedilerin - köpeklerinin kurbanı olurlar. Görünüşe göre - kedileri alın, böylece sıçanlar etraftaki her şeyi dolduracak ve gökyüzü güvercinlerle kaplanacak. Aslında, herhangi bir ekolojik zincir, basit ve sayısızdan daha karmaşık ve nadir olana kadar gelişmeye dayanır. Örneğin, tüm hayvanların sadece planktonla beslendiğini hayal edersek, zayıf türlerin güçlü olana yol açtığı ortaya çıkar. Şehirde böyle bir durum meydana gelir - tüm hayvan popülasyonları, çöpün ana tüketicisi olan insanlar pahasına beslenirken, kesişmemeyi başarırlar. Yani kediler, sıçanlar ve köpeklerin diyetindeki ana yemek kendileri değil, insan artıklarıdır. Evet, rakipler için bir av var, ama bu sokak hayvanlarının ana yemeği değil. Dahası, köpekler sıçanlara oldukça sadıktır, bu yüzden oldukça akıllı ve küçüktür, bu da sürülerin yakınında hurda yemelerine izin verir.

Melekler acı çekiyor. İnsan sıcaklığına ve sevgisine ihtiyaçları var. Aslında, kim bize hayvan için en iyi olanı yargılama hakkını verdi? Karşılığında ne teklif edebiliriz? İnsan selamı, paket üyeleri arasında değiş tokuş edilenlerden nasıl daha iyidir? Köpeğe, özgür bir yaşam yerine tasma üzerinde günde birkaç saat yürümesini teklif edebiliriz. Bizimle köpekler aynı yemeği yerken, vagabondların çeşitli masaları vardır. Bir köpeğin, sahibinin isteği üzerine yılda bir kez olması, kadın için istediği zaman savaşmaktan daha mı iyidir? Ve bir kavgada özgürce ölmek, kanserden yavaşça kaybolmaktan daha iyi değil. Ölümden sonra bile, başıboş bir köpek, beceriksiz bir haç ile bir höyükte değil, arkadaşlarının midesinde sona erer. Kimse bir insana bir köpek için neyin daha iyi olduğuna karar verme hakkını vermedi, neden aynı tavşanları, kurtları, saboları ve faunanın diğer temsilcilerini yedeklemiyoruz? Paradoksal olarak, bir insan vahşi dünyaya müdahale ettiği her yerde çatışmalar meydana gelir. Amerikan milli parklarında, ayılar çöplüklerle beslenir, ancak aynı zamanda düzenli olarak turistlere saldırırlar ve köpekler de yoldan geçenlere saldırır. Yani köpekler, diğer vahşi hayvanlar gibi, çevreden fazla değişmeyen kendi yasalarına göre yaşarlar, kişinin onlara olan ilgisi özünü değiştirmez.

Bir köpek sadece bir kişiyi ısırmaz ya da kötü bir hayattan saldırır. Bir tekerleme hatırlıyorum: "Bir köpek bir ısırık, sadece bir köpeğin hayatından." Şaşırtıcı bir şekilde, birçok kişi bunu, sokak köpeklerinin agresif eylemleri için ana sebep olarak kabul etti. Belki iyi beslenmiş bir köpek kimseyi ısırmaz? Her şeyden önce, saldırganlık türlerine bakalım, köpek ısırıklarına neden olan nedir? Her şeyden önce, köpeğin yemeğini koruduğu gerçeğinden oluşan gıda saldırganlığını hatırlamaya değer. Dişiler dişi ve erkeklerle kavga ettiklerinde, kendi hiyerarşik merdivenlerini inşa eden cinsel saldırganlık vardır. Bir sürü, herhangi bir hayvana saldıracağı ve kendisini yabancıların, örneğin yavruların tecavüzlerinden koruduğunda, türler arası saldırganlık vardır. Bölgesel saldırganlık, bölgenizi başka bir paketten korumakla ilgilidir. Saldırının nedeni savunma olabilir - köpek hayatınızı korur ve aranızdaki mesafenin çok yakın olduğuna karar verir. Av saldırganlığı sırasında, köpek doğal olarak kurbanı takip eder, ancak köpeğin doğru bir şekilde hesapladığı kaçan veya çaresiz bir nesne olabileceği akılda tutulmalıdır. Sadece bir kişiye saldırı için ne tür bir saldırganlık olduğunu anlamak için kalır. Sadece şimdi bir kişinin genellikle öğrenmek için zamanı yoktur. Belki de yavrulara çok hızlı yaklaştı, ya da belki komşu sürünün baskın erkeği ile karıştırıldı? Bunun nedeni lezzetli bir koku veya dengesiz yürüme olabilir. Belki de yalnız köpek kendi nedenleriyle saldırdı ve paketin geri kalanı ilgisini çekti. Bu arada, sık sık olur. İyi beslenen yavrular kendi aralarında kavga eder ve yetişkinler enerji atmak için başka kaynaklar ararlar. Dolu bir midenin yiyecek hariç her türlü saldırganlığı arttırması önemlidir. Bir kişi ona saldırının nedenini anlamayabilir, ancak paket bunun farkında olacaktır. Yani melez araştırmacılar, bu köpeklerin sebepsiz yere saldırmadıklarını söylediklerinde haklılar.

Sokaklarımızdaki sokak köpeklerinin bir zamanlar ustası vardı. Aslında öyle değil. Öğrenmek gerekiyor - sokaklarda yaşayan vahşi sürülerin hiç bir efendisi olmadı ve hiç insan bakımına ihtiyaç duymadı. Dikkatimizi değil, not istiyorlar. Sallanan kuyruk, bir hedefe ulaşmada yüksek profesyonellik belirtisidir. Gerçekten bir insana ihtiyacı olan hayvanlar, genellikle er ya da geç hedeflerine ulaşırlar. Bunu yapmak için ayaklarınıza yatmak, gözlerinize bakmak ve evlerin yakınında görev yapmak yeterlidir. Bu hayvanların sürüye ihtiyacı yoktur, çünkü zayıflar orada öldürülür. Safkan köpekler hakkında konuşmaya gerek yoktur, genellikle özgürlük içinde uzun yaşamazlar - ya bir araba tarafından vurulurlar ya da vahşi kardeşlerinin kurbanı olurlar ya da yeni bir sahip bulurlar. Şiddet içeren paketlere giren vahşi köpekler, doğal seleksiyonun sonucudur ve yeni bir tür yaratır - vahşi şehir köpeği.

Bir zamanlar insanlar tarafından zulüm gören köpekler, arkadaşlarını saldırıya yönlendirir. Bu efsaneyi yayanlar, eğitim veya vahşi köpeklerin hayatı hakkında hiçbir şey bilmiyorlar. Birincisi, köpekler insanın "yüzü" gibi nasıl emir verileceğini bilmiyorlar. Yani, lider olduktan sonra bile, köpek saldırılara öncülük edemez. İkincisi, eğitim sırasında köpeğe belirli bir baskı uygulanır, bu nedenle bir kişiye karşı saldırı, yetişkin bir baskına karşı bir isyan olacaktır. Bu nedenle, normal olarak eğitilmiş bir köpek, kişiye saldırıyı desteklemeden uzak durur.

Mongrels hiç ısırmaz, sadece bir zamanlar insanlar tarafından zulüm gören evcil köpekler ısırır. Bu özellikle dövüş ırkları için geçerlidir. Bu mit bir öncekiyle yakından ilgilidir. Gerçekten de, insan korkusu kanlarında olduğu için, melezlerin ısırdığı bir zaman vardı. Ve bu duygu başıboş hayvanların yakalayıcıları tarafından aşılandı. Fakat bugün durum değişti. Genellikle, şehir yetkililerinin politikası, ustanın köpeklerinin özgürlüğünü sınırlarken, sokak köpeklerinin yaşamlarını iyileştirmeyi amaçlamaktadır. Böylece insandan korkanlar öldü. Safkan köpekler nadiren bir kişiyi ısırır, bu gerekli değildir, çünkü genellikle enerjilerini gerçekleştirmek için egzersiz alırlar. Fakat melezler için sonsuz bir gıda kaynağı olduk, bu nedenle davranışları bizi anlayışlarında hak ettiğimiz yere koymayı amaçlıyor. Bir kişi yiyecek vermeli ve köpek yasalarını ihlal ettiği için cezalandırılmalıdır. Yırtıcıları insancıllaştırır, onlara acı verir ve besleriz.

Batı'da melezler bizimkinden çok daha insanca muamele görüyor. Aslında, sokaklarda moğolların tamamen yokluğu, insanları ceplerinde gaz kutuları taşımayı bırakıp, çalılara korkutucu bir şekilde bakmaktan kurtarmak için gerçek hümanizm olmalıdır. Sahibinin köpekleri için, gerekli sayıda köpek alanı oluşturmak için, geri kalanına müdahale etmemesi koşuluyla, parklarda normal bir yürüyüş hakkı verilmelidir. Batı pratiğinden bahsetmişken, bunu detaylı olarak düşünmeliyiz. Her şeyden önce, tüm mongrels uzun zaman önce yakalandı ve özel alıcılarda tutuldu. Onlar orada tedavi edilir ve bir sahip arıyorlar. Yeni bir sığınak bulabilecek kadar şanssız olanların konserve ve kuru gıda yemesine izin verilir. Hümanizm böyle. Batıdaki her şeye taparak, melezlere karşı böyle medeni bir tavır için hazır mıyız?

Sokak köpekleri sadece atış veya hadım etme yoluyla yok edilebilir. Bu seçenekler en basit olanıdır, ancak başka daha etkili bir seçenek daha vardır. Her bölge, kendi bölgesinde bulunan paketlerden sorumlu olacak tam zamanlı bir köpek işleyicisine sahip olmalıdır. Kimin ateş edeceğine (en agresif) ve kimi sterilize edeceğine (en zararsız) karar veren bu uzmandır. Aynı zamanda, çocukların veya şefkatli vatandaşların önünde gerçekleşmemesi için yetkin bir şekilde ateş etmek gerekir. Böyle bir köpek işleyicisi, bir köpek edinmeye, eğitim yapmaya, köpeklere koruyucu beceriler sağlamaya karar veren herkese tavsiye verebilecektir. Bir köpek işleyicisi değilse, gece ısırık, kavga ve uluyan nedenleri kim bulabilir? Bir sonraki adım, avlu köpeklerini bir tasma ile donatmak ve belirli bir kişiye bağlamaktır. Köpek mağazanın yakınında yaşıyorsa, sponsorun ısırıklarından sorumlu olacak noktanın yönetiminin vesayeti altında olmalıdırlar. Köpeklerde yaka bulunmaması, dolaşma durumu anlamına gelecektir, bu tür hayvanlar sokaklardan çıkarılmalıdır. Bu tür önlemler zaman zaman vahşi köpeklerin sayısını azaltmayı mümkün kılacaktı, ancak kimse bu yasaları kabul etmek için acele etmiyor - sonuçta, melezlerin sorumluluğunu taşımadan, başkasının pahasına olsa da, nazik olmak çok hoş. Her durumda bu ciddi sorunun çözümüne güçlükler eşlik edecektir, ancak önerilen versiyonda hayvanlara karşı tutum anlaşılabilir ve insancıl olacaktır. Yetkililerin tam olarak neyi koruduğuna dair hiçbir fikri olmayan şefkatli büyükanneleri veya çevrecileri dinlememelerini değil, bu sorunu gerçekten çözmek isteyen profesyonelleri dinlemelerini istiyorum.


Videoyu izle: KÖPEKLER İLE SOKAK KÖPEKLERİNİN ALANINA GİRERSENİZ NE OLUR? (Ocak 2022).